Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

ОД «ВЕТЕРАНЫ РОССИИ» ПРОСЯТ ПРОКУРАТУРУ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ ...

ОД «ВЕТЕРАНЫ РОССИИ» ПРОСЯТ ПРОКУРАТУРУ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ ПО ФАКТУ НАЙДЕННОГО В КЛЕТКЕ ИСТОЩЕННОГО БУРОГО МЕДВЕДЯ

Сегодня, 2 октября 2020 года в СМИ и телеграмм каналах, распространилась информация о найденном в лесу Республики Башкортостан истощенного бурого медведя в клетке.

Событие произошло в селе Новогеоргиевка Ишимбайского района Республики Башкортостан, где грибники случайно наткнулись на клетку с истощённым медведем. По словам местных жителей, это один из двух медведей, которые якобы работали в цирке, но оказались в лесу. Один медведь уже умер от голода, второй на грани этого.

По словам источника, «медведь – это символ России, сидит в карцере и обречён на голодную смерть. Содержание животных в таких условиях - это жестокое обращение в чистом виде, статья 245 УК РФ».

Глава Росприроднадзора РФ Светлана Радионова также обратила внимание на произошедшее, об этом она сообщила на своей странице в Инстаграмм, - Я нечасто ухожу в эмоции, хотя работа у нас непростая, и 99% времени я вижу, как правило, негатив. Но есть моменты, когда руководитель Росприроднадзора понимает, что ситуация не относится к полномочиям Службы, а пройти мимо никак нельзя! ⁣

Председатель Общероссийского общественного движения «Ветераны России» Ильдар Резяпов направил обращение в Прокуратуру Республики Башкортостан с просьбой провести проверку публикаций о найденном в лесу Республики Башкортостан истощенного бурого медведя в клетке, а также по иным фактам указанным в публикациях и по результатам проведенной проверки принять меры реагирования и возбудить уголовное дело по ст.245 УК РФ – «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье», предусматривающее наказание лишение свободы на срок до трех лет.



Самые важные новости

теперь в нашем Telegram-канале «Ветераны России on-line» https://t.me/veteranrossii_online

Подписывайтесь, чтобы не пропустить!





Контактная информация для журналистов:

Центральный аппарат

ООД «ВЕТЕРАНЫ РОССИИ»

Тел.: +7(495) 969-4767;

WhatsApp:

+7(910) 009-0427;

+7(916) 594-5724;

+7(915) 105-5201;

e-mail: vpvr@veteransrussian.ru

www.veteransrussian.ru

АЛЬЯНС ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ – ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ! ЗООЭКСТРЕМИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!

Напомним, 12 марта н.г. в Гайд-парке Сокольники состоялся митинг зоозащитников «СТОП УБИЙСТВА».

Организаторами данного мероприятия, являлись руководитель зоозащитного объединения «Зооправо» Анастасия Федюнина и председатель правления Региональной общественной организации в сфере защиты животных «Альянс Защитников Животных» Корецких Юрий Алексеевич.

На митинг, через социальные сети, был приглашен член партии ветеранов Кулагин Александр Евгеньевич.

В адрес нашего члена партии со стороны Корецких Юрия Алексеевича, в этот день поступили ряд оскорбительных выражений, на вопрос, - почему Вы матом, публично в неприличной форме посылаете человека в возрасте? Он ответил, - «потому что я с живодерами, людьми которые призывают убивать людей, по человечески никогда не буду разговаривать», «вот эта тварь на всю страну призывает убивать собак в приютах», тем самым обвинив публично члена партии в недостоверных фактах и пытался применить физическую силу (данные действия подтверждаются видеозаписью размещенной на официальном ресурсе партии http://veteransrussian.ru/msk/novosti- partii/zooekstremizm-v-rossii-zoozashhitniki-protiv-dialoga2.html).

Председатель партии Ильдар Резяпов, обратился в адрес Прокурора города Москвы В.В.Чурикова, Руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве А.А.Дрыманова и в адрес Мэра города Москвы С.С.Собянина по вопросам проверки высказываний и фактов содержащихся в указанном видеоматериале, а именно оскорбительных действиях со стороны руководителя общественной организации «Альянс Защитников Животных», а также сцен обучения гр-м Корецких Юрием Алексеевичем своих активистов, путем применения вандальных и экстремистских методов привлечения внимания к проблематики «защиты» животных с демонстрацией уже наработанного опыта.

Поставлен вопрос о наличии признаков административных правонарушений и уголовных преступлений по указанным фактам.


С Уважением,
Пресс-служба
Центрального аппарата партии

P.s. За что же так ненавидят зооэкстремисты Александра Кулагина и Светлану Ильинскую? Все просто, - за их исследовательские статьи по данной теме, мы приводим Вам одну из них, которая до сих пор остается актуальной, а законодатели обходят проблему зооэкстремизма стороной!

Почему на Западе зооэкстремистов не допускают к законотворчеству.

Общественные и благотворительные организации становятся экстремистскими, если государство допускает их к решению важных социально-экономических проблем. Поэтому в странах с долгим практическим опытом демократического развития существует законодательное ограничение влияния таких организаций. Общественные и благотворительные организации часто объединяют людей вокруг какой-либо экстремальной идеи. Например, основной идейный принцип Центра защиты прав животных «Вита» - это пропаганда отказа от всех форм эксплуатации животных. И вред подобной деятельности очевиден. Ведь большинство российских организаций, называющих себя зоозащитными, вращаются вокруг утопической и экстремистской идеи полного отказа от эвтаназии бездомных животных и идеи узаконивания свободного обитания бездомных животных на улице. Дошло до того, что активисты этих организаций Илья Блувштейн и Дарья Хмельницкая заявили, что сторонник эвтаназии невостребованных животных даже не имеет права называться зоозащитником. Самое страшное, что свое давление на СМИ и на властные структуры эти организации довели до такой степени, что в стране перестали исполняться федеральные законы. В этом году при Общественной палате РФ была создана рабочая группа, возглавляемая Дарьей Хмельницкой, которая взяла себе название «рабочая группа по защите прав животных»! При этом никто ни разу не выразил удивления по поводу того, что при ОП создана рабочая группа чисто экстремистского толка, основывающая свою деятельность на распространении ложной информации о проблеме бездомных животных, не допускающая в свои ряды приверженцев законных способов решения этой проблемы методами, узаконенными не только во всех развитых странах, но и в самой РФ! Фактически эта группа провозгласила отказ от соблюдения законности. СМИ создали в сознании россиян миф, что лидеры зоозащитных организаций настолько крутые политики, что способны менять законы и даже Конституцию. Под флагом этих организаций объединились люди, которые провозгласили экстремистский принцип свободы и юридических прав для всех живых существ. Отец зооэкстремизма Питер Сингер в своем программном произведении «Освобождение животных» сокрушается по поводу того, что «Общества защиты животных имеют статус зарегистрированных благотворительных организаций. Этот статус снижает налоговые вычеты. Но и в Великобритании, и в США организация может получить этот статус при условии, что она не участвует в политике». Далее Сингер пишет: «К сожалению, политические действия - это порой единственный способ улучшить положение животных (особенно если организация придерживается умеренных взглядов и не призывает к бойкоту продуктов животного происхождения), большая часть объединений тщательно избегали всего, что может поставить под угрозу их статус благотворительной организации». А в России разбушевавшиеся экологи, зоозащитники-аферисты, директора приютов для животных и ветклиник так и лезут в политику с единственной целью создания новых коррупционных схем для распила бюджетных денег. Но теперь, когда стало невозможно укрыть информацию о том, что в развитых странах проблема бездомных животных решается точно так же, как решалась в СССР, становится очевидно, что «гуманные» программы стерилизации есть не что иное, как мошенничество. В этой ситуации зооаферисты запели новую демагогическую песню, что Россия не Европа и, пока здесь есть помойки и свалки (которые якобы способствуют размножению животных), ни о какой эвтаназии речи быть не может. Сингер критикует западные зоозащитные организации, такие как ПЕТА (PETA), именно за то, что они все меньше лезут в политику. А в последнее время, вместо того чтобы проводить экстремальные кампании в защиту прав животных, делают упор на таких безопасных для общества действиях, как пристройство бездомных животных и возбуждение уголовных дел за конкретные случаи жестокости. Добавим, что ПЕТА, как и подавляющее большинство западных организаций, никогда не выступала против эвтаназии бездомных животных, а, наоборот, всегда ее поддерживала. Браво, ПЕТА! Подбирают, пристраивают,не удается пристроить - гуманно усыпляют, работают только на пожертвованиях, ничего не просят у государства, наказывают только в рамках правового поля. А главное - не лезут в политику.А полезут - сначала лишат налоговых льгот, а потом и запретят. А наши зооаферисты любой ценой проникают в государственные органы. И если отбросить все параноидально-философские рассуждения, то тема заседания рабочей группы по защите прав животных при ОП РФ звучит так:«Как залезть в государственный карман». Предлагаем также, детально ознакомится с данной проблематикой в книге «ПРОЛЕТАЯ НАД БОЛЬШОЙ КОРМУШКОЙ»